Javier Bardem, condenado a pagar 151.000 euros por defraudar a Hacienda

[maik--]

El actor ha sido condenado por infracciones tributarias leves derivadas de la liquidación del IRPF de los ejercicios 2006 y 2007


Javier Bardem. (Gtres)

El Tribunal Supremo ha impuesto dos sanciones, con un valor total de 151.000 euros, al actor Javier Bardem por infracciones tributarias leves derivadas de la liquidación del IRPF de los ejercicios 2006 y 2007 y cometidas con la sociedad Pinguin Films, S.L. de la que era socio y administrador único. El TS impuso las sanciones (de 98.970 euros por 2006, y de 51.521 euros por 2007), contra las que el actor recurrió ante el Supremo, que ahora las ha confirmado. Además, el actor ha debido abonar el dinero que dejó de pagar a Hacienda, aunque ese procedimiento se sustanció anteriormente.

Bardem recibió remuneraciones de la sociedad Pinguin Films S.L., de la que era administrador único y socio único, por los servicios prestados como actor. Es decir, creó una sociedad para manejar sus ingresos. Así, Pinguin Films S.L. ingresó por la labor realizada por Javier Bardem un total de 851.327,28 euros -en 2006- y 526.199,35 euros -en 2007-.
Sin embargo, "sorprendentemente" según dice Hacienda, el trabajo realizado por Javier Bardem para la sociedad, que era el mismo que facturaba Pinguin Films a sus clientes, se valoró en 188.566 euros, en 2006, y 63.000 euros, en 2007. Para la Administración tributaria, según recoge el Supremo, "nos hallamos ante una diferencia abismal entre la valoración de la operación acordada entre las partes vinculadas y la valoración que resulta del procedimiento previsto en las normas tributarias".

El Supremo señala "la falta del mínimo rigor exigible" y "un claro ánimo defraudatorio (...) de los tipos impositivos progresivos y más elevados de IRPF, así como la deducción en sede de la sociedad de gastos no relacionados con la propia actividad". El actor planteó recurso para unificación de doctrina, pero el Supremo no comparte el criterio del recurrente.

"No es que existan dudas interpretativas de la norma que actúen como una circunstancia excluyente de la culpabilidad, sino que la exigencia de culpabilidad de la infracción tributaria concurre en unos supuestos y no en otros, en función de que, a la vista de las pruebas obrantes en los autos, la conducta pueda ser atribuible o no a su autor en su forma dolosa o culposa", dice el Supremo.(elconfidencial.com)

[maik--]

Estos son de los que piden que EL RESTO demos todo lo que tenemos para causas sociales y solidarias, pero ELLOS NO, claro. Super Progres y anticapitalistas, pero a su hijo lo tuvieron en un Hospital Judio de USA, soy de izquierdas hasta que me forro y luego ya no soy tanto de izquierdas. Y bájame el IVA cultural... CLARO CLARO...
Una cosa es predicar y otra dar trigo, claro ejemplo de lo que es genéticamente familiar entre el comunismo español.

[orujillo]

Hola,este es de los de la ceja,como dice el refrán,todo es de todos pero mi moto ni tocarla,jajaja,saludos.

[pokara75]

Este hombre es un sinverguenza de izkierdas ke es el primero en manifestarse contra el poder en España y los judios y vive en estados unidos de lujo y sus hijos han nacido en un hospital judio,esto es gentuza.

[coletti]

a mi me da igual si es de derechas de izquierdas o del centro tiene que pagar como todos asi que a joderse toca,y a nivel personal si no lo tragaba antes ahora viendo lo visto ya ni te cuento.

[El_Pablete]

Por la boca muere el Pez, da igual su ideología Política... Aquí quien puede la lia, hasta que le pillan.

SAludos.

[orujillo]

Hola,lo que pasa es que estos personajes tienen dinero,ahora vendrán los recursos,ya que tienen buenos abogados,la ley esta hecha para los que tienen pasta,saludos.

[bacanal]

A este listo lo han atrincado porque estaba en el punto de mira y tenía muy pocas posibilidades de irse de rositas, y está bien que se le cace por listo. Lo que no está bien es que el sistema no funcione de igual manera para atrincar a los miles y miles de listísimos a los que se les permite no ya cometer infracciones como la de este tipo sino fraudes al por mayor. Sin ir más lejos, el compañero coletti ha publicado hoy una noticia que pone de manifiesto que el 89% de los amigos del pp que fueron amnistiados aún no han sido inspeccionados, en un claro ejercicio de dejadez con el objetivo de alcanzar la prescripción para que así se vayan de rositas, lo que supone una clara dejación de funciones y un flagrante delito.